Afvigende meninger som Harlans betragtes som vigtige, fordi de sætter en alternativ fortolkning af sagen på protokollen, hvilket kan tilskynde til fremtidig diskussion af sagen. Sådan dissens kan bruges år senere til at forme argumenter eller meninger. Afvigende meninger fører ikke altid til omstødelse af sager.
Kan der være flere forskellige meninger?
Samstemmende og afvigende meninger
Ligeså kan dommere, der er uenige i hovedudtalelsen i både resultatet og juridiske rationale, udsende en eller flere afvigende meninger(r).
Har ICC afvigende meninger?
Derfor kan det konstateres, at ICC's praksis med at tillade separate og afvigende meninger er i overensstemmelse med for international retspraksis.
Hvad er formålet med de afvigende meninger?
Mens en flertalsudtalelse afgør uenigheder om, hvordan loven skal anvendes på et bestemt sæt fakta, fremhæver afvigende meninger potentielle fejl i flertallets ræsonnement og uafklarede spørgsmål, der forbliver i kølvandet på rettens afgørelse.
Hvad er en Scotus dissens?
dissent. n. 1) udtalelsen fra en dommer ved en appeldomstol, herunder den amerikanske højesteret, som er uenig med flertallets holdning. Nogle gange kan en dissens i sidste ende sejre, efterhånden som loven eller samfundet udvikler sig.
