Deres embedsperiode var kort (et år); deres pligter var forudbestemt af senatet; og de kunne ikke genopstille til valget umiddelbart efter endt embedsperiode. Norm alt forventedes en periode på ti år mellem konsulaterne.
Hvorfor valgte romerne to konsuler i stedet for kun én?
Hvorfor ønskede romerne, at republikken skulle have to konsuler i stedet for én? Så de behøvede ikke at stole på én hersker til at træffe alle beslutningerne. … Han blev den eneste konsul og diktator for livet. Han regerede med stor magt og lavede mange vigtige regeringsreformer.
Kunne plebeiere blive konsuler?
Plebeierne kunne blive valgt til senatet og endda være konsuler. Plebejere og patriciere kunne også blive gift. Velhavende plebeiere blev en del af den romerske adel. På trods af ændringer i lovene havde patricierne dog altid flertallet af rigdommen og magten i det antikke Rom.
Hvad var tidsbegrænsningerne for romerske konsuler?
Selv om det ikke er et ægte demokrati efter den moderne definition, fremstod den romerske republik noget repræsentativ. Valgt af forsamlingen ved et særligt valg, hver konsul, som skulle være mindst 42 år gammel og oprindeligt kun patricier, aftjente en periode på et år, og kunne ikke tjene flere perioder.
Hvorfor tror du, der var 2 konsuler og ikke kun én forklaring?
Konsulerne blev valgt hvert år til at lede byen og lede hæren. Dervar to konsuler, så ingen person ville være for magtfuld. … Hver blev valgt for et år og havde sine egne pligter og beføjelser.