2024 Forfatter: Elizabeth Oswald | [email protected]. Sidst ændret: 2024-01-13 00:05
Veterankommentator Phil Liggett har sagt Lance Armstrong ville have vundet Tour de France, selvom han ikke havde dopet. Den 77-årige journalist, der dækkede 48 udgaver af verdens største cykelløb, sagde, at Lance 'naturligvis bare var ekstremt god'.
Vandt Lance Armstrong nogensinde uden doping?
Lance Armstrong ville have vundet Tour de France uden doping, ifølge den legendariske cykelkommentator Phil Liggett. … Armstrong, der vandt syv på hinanden følgende Tour de France- titler, før han blev frataget resultaterne, er blevet udelukket fra at cykle på livstid for doping.
Kan du vinde Tour de France uden doping?
"Det er umuligt at vinde Tour de France uden doping, fordi Touren er en udholdenhedsbegivenhed, hvor ilt er afgørende. "For at tage et eksempel, vil EPO (erythropoetin) ikke hjælpe en sprinter med at vinde en 100m, men det vil være afgørende for en 10.000m løber.
Vandt Lance Armstrong rent?
Flere videoer på YouTube
Efter at have brugt år på at nægte, at han havde brugt præstationsfremmende stoffer, kom Armstrong rent den 17. januar 2013 og indrømmede i en et tv-interview med Oprah Winfrey, som han havde dopet med start i midten af 90'erne og forlænget hele vejen gennem sin sidste Tour de France-sejr i 2005.
Er Lance Armstrong stadig rig?
Ifølge Celebrity Net Worth var Armstrong omkring $125 værdmillioner på toppen af sin karriere. Det er faldet betydeligt, men takket være Uber er Lance Armstrongs nettoværdi ca. $50 millioner i dag.
Anbefalede:
Har vundet eller havde vundet?
I har fået betyder, at du henviser til den erfaring, du har opnået indtil i dag. Jeg har fået refererer til den erfaring, du har fået i fortiden. Næppe nogen ville tro, at du ikke har fået nogen erfaring for nylig, hvis du siger, at jeg har fået.
Ville sham have vundet den tredobbelte krone?
Uden sekretariat var Sham otte længder fri af banen i både Kentucky Derby og Preakness og i store tider. Uden sekretariatet er det sandsynligt, at Sham ville have været en ophøjet Triple Crown-vinder. Men det er selvfølgelig ikke sådan historien husker hans karriere.
Kunne de konfødererede have vundet krigen?
Sagt på en logisk måde, for at Norden kunne vinde borgerkrigen, var det nødt til at vinde total militær sejr over konføderationen. Syden kunne vinde krigen enten ved at vinde sin egen militære sejr eller blot ved at fortsætte med at eksistere.
Kunne konføderationen have vundet?
Sagt på en logisk måde, for at Norden kunne vinde borgerkrigen, var det nødt til at vinde total militær sejr over konføderationen. Syden kunne vinde krigen enten ved at vinde sin egen militære sejr eller blot ved at fortsætte med at eksistere.
Ville og ville have været brugt?
Hvad er forskellen mellem "ville have" og "ville have been"? Svar: "Ville have" bruges sammen med et hovedverbum. Når du ser "ville have" i en sætning betyder det, at handlingen faktisk ikke skete, fordi noget andet ikke skete først.
