Sagt på en logisk måde, for at Norden kunne vinde borgerkrigen, var det nødt til at vinde total militær sejr over konføderationen. Syden kunne vinde krigen enten ved at vinde sin egen militære sejr eller blot ved at fortsætte med at eksistere. … Så længe syd forblev uden for Unionen, vandt det.
Kunne konføderationen have vundet slaget ved Gettysburg?
Unionen havde vundet slaget ved Gettysburg. Selvom den forsigtige Meade ville blive kritiseret for ikke at forfølge fjenden efter Gettysburg, var slaget et knusende nederlag for konføderationen. Unionens tab i slaget t alte 23.000, mens de konfødererede havde mistet omkring 28.000 mand – mere end en tredjedel af Lees hær.
Havde Syden overhovedet en chance for at vinde borgerkrigen?
Der var ingen uundgåelighed for udfaldet af borgerkrigen. Hverken nord eller syd havde et indvendigt spor til sejren. Og hvad så mange mennesker finder forbløffende, er det faktum, at på trods af Nordens enorme overlegenhed med hensyn til mandskab og materiel, havde Syd en to-til-en chance for at vinde konkurrencen.
Vandt konføderationen nogensinde borgerkrigen?
Efter fire blodige år med konflikt, USA besejrede de konfødererede stater. I sidste ende blev de stater, der var i oprør, genindtaget i USA, og slaveriet blev afskaffet i hele landet.
Hvad ville Syden have gjort for at vinde CivilKrig?
For at vinde krigen behøvede Syden kun at overleve. På den anden side, for at Norden kunne vinde, skulle Unionen genoprettes. Unionens styrker var således nødt til at erobre Syden for at vinde krigen.
