Ifølge Derrida er betydningen af tegnet altid løsrevet, altid uden noget anker – et tomrum mellem subjektet og det, han ønsker at udtrykke. … Derrida udledte, at hvert tegn udfører to funktioner: "adskillende" og "udsætte". Mens den ene er rumlig, er den anden tidsmæssig.
Hvad siger Derrida om strukturtegn og spil?
Derrida hævder, at midten begrænser strukturens spil. I processen med betydning, er tegn for Derrida blevet altid "forstået og bestemt". Derfor er der to måder at slette forskellen mellem betegneren og betegnelsen på.
Hvordan analyserer Derrida?
Derrida beskæftiger sig med strukturalisme, en type analyse, der forstår individuelle elementer af sprog og kultur som indlejret i større strukturer. De arketypiske eksempler på strukturalisme kommer fra Ferdinand de Saussure, som hævdede, at fonemer får 'sproglig værdi' gennem deres relationer til hinanden.
Hvordan forklarer Derrida strukturtegn og spil i humanvidenskabens diskurs?
Derrida forklarer, at begrebet struktur er lige så gammelt som begrebet episteme, men aldrig er blevet diskuteret. … Derrida vælger derefter at kalde centret som "en transcendental signifier." Til sidst præsenterer han selve essensen af centret, at ved at begrænse leg er det mestring af angst, som fri leg fører til.
Hvilket koncept er givet afDerrida?
Den logocentriske opfattelse af sandhed og virkelighed som eksisterende udenfor-sprog stammer igen fra en dybtliggende fordom i vestlig filosofi, som Derrida karakteriserer som "tilstedeværelsens metafysik." Dette er tendensen til at opfatte fundamentale filosofiske begreber som sandhed, virkelighed og væren i form af …
