Afskrækkelse er nok den mest almindeligt udtrykte begrundelse for dødsstraf. Essensen af teorien er, at truslen om at blive henrettet i fremtiden vil være tilstrækkelig til at få et betydeligt antal mennesker til at afstå fra at begå en afskyelig forbrydelse, som de ellers havde planlagt.
Hvordan bruges afskrækkelse til at bekæmpe dødsstraffen?
Afskrækkelse er nok den mest almindeligt udtrykte begrundelse for dødsstraf. Essensen af teorien er, at truslen om at blive henrettet i fremtiden vil være tilstrækkelig til at få et betydeligt antal mennesker til at afstå fra at begå en afskyelig forbrydelse, de ellers havde planlagt.
Er dødsstraffen afskrækkende eller gengældelse?
Få eksperter mener, at truslen om dødsstraf er et effektivt afskrækkende middel. Det efterlader gengældelse. Men for at retfærdiggøre dødsstraf skal gengældelsen udmåles retfærdigt, og det er tydeligvis ikke tilfældet. I kun 1 % af mordene søger anklagere dødsstraf.
Hvorfor er dødsstraffen ikke afskrækkende?
Dødsstraffen er ikke afskrækkende, fordi de fleste mennesker, der begår mord, enten ikke forventer at blive fanget eller ikke nøje afvejer forskellene mellem en mulig henrettelse og livstid i fængsel, før de handler. … Således kan samfundets sikkerhed sikres uden at bruge dødsstraf.
Hvad er Van den Haags holdning til den afskrækkende effekt afdødsstraf?
Van den Haag udtaler: "Det er klart, at de fattige og magtesløse er mere fristet til at tage det, der ikke er deres, eller at gøre oprør, end de magtfulde og rige, som ikke behøver at tage, hvad de allerede har." Truslen om alvorlig straf mindsker fristelsen, som Van den Haag hævdede er den største brug af dødsstraf, …
