En forfatningsstridig forfatningsændring er et begreb inden for domstolskontrol baseret på ideen om, at selv en korrekt vedtaget og korrekt ratificeret forfatningsændring, specifikt en, der ikke eksplicit er forbudt af en forfatnings tekst, kan ikke desto mindre være forfatningsstridig med hensyn til indholdet (i modsætning til …
Gælder retslig prøvelse for ændringer?
Forfatningens bestemmelser
Forfatningsteksten indeholder ikke en specifik henvisning til beføjelsen til domstolsprøvelse. Beføjelsen til at erklære love for forfatningsstridige er snarere blevet betragtet som en underforstået magt, afledt af artikel III og artikel VI.
Omtaler forfatningen domstolskontrol?
Judicial review er ikke nævnt i den amerikanske forfatning, men de fleste forfatningseksperter hævder, at det er underforstået i artikel III og VI i dokumentet. Artikel III siger, at det føderale retsvæsen har beføjelse til at træffe domme i alle sager, der vedrører USA's forfatning, statutter og traktater.
Kan højesteret dømme en forfatningsændring i strid med forfatningen?
USA Højesteret har aldrig ugyldiggjort en forfatningsændring med den begrundelse, at den lå uden for ændringsretten. … Når en ændring foreslås i strid med en bestemmelse, der begrænser muligheden for ændring, bør domstolene erklære dens bestemmelser for ugyldige.
Hvilke to loveaf højesteret erklæret forfatningsstridig?
Indflydelsesrige eksempler på højesteretsafgørelser, der erklærede amerikanske love for forfatningsstridige, omfatter Roe v. Wade (1973), som erklærede, at forbud mod abort er forfatningsstridigt, og Brown v. Board of Education (1954), som fandt, at raceadskillelse i offentlige skoler var forfatningsstridig.
