Hvilket ændringsforslag indskrænkede beføjelsen til domstolsprøvelse?

Indholdsfortegnelse:

Hvilket ændringsforslag indskrænkede beføjelsen til domstolsprøvelse?
Hvilket ændringsforslag indskrænkede beføjelsen til domstolsprøvelse?
Anonim

Det ellevte ændringsforslag opstod ud fra en strid, der begyndte under ratifikationsdebatterne om betydningen af artikel III i den oprindelige forfatning. Artikel III fastsatte, at Den dømmende magt skal forlænge… til kontroverser…

Hvilket af følgende ændringsforslag indskrænkede højesterets og højesterets beføjelser til domstolsprøvelse?

Noter: Constitution (43rd) Amendment Act, 1977 genoprettede højesterets og højesterets jurisdiktion med hensyn til domstolsprøvelse og udstedelse af stævninger.

Hvilken forfatningsændring reducerede beføjelsen til domstolsprøvelse?

Union of India. Den 42. ændring var blevet vedtaget af Indira Gandhis regering som svar på Kesavananda Bharati-dommen i et forsøg på at reducere beføjelsen til den juridiske kontrol af forfatningsændringer af højesteret.

Hvilket ændringsforslag er domstolsprøvelse?

For det første er beføjelsen til domstolsprøvelse ikke udtrykkeligt delegeret til de føderale domstole i forfatningen. Den tiende ændring forbeholder staterne (eller til folket) de beføjelser, der ikke udtrykkeligt er delegeret til den føderale regering.

Hvad er det 43. ændringsforslag?

Den 43. ændring ophævede seks artikler – 31D, 32A, 131A, 144A, 226A og 228A – der var blevet indsat i forfatningen ved den 42. ændring. … Artikel131A udelukkede, at High Courts afsagde domme om den forfatningsmæssige gyldighed af central lovgivning og gav højesteret eksklusiv jurisdiktion for sådanne love.

Anbefalede: