2024 Forfatter: Elizabeth Oswald | [email protected]. Sidst ændret: 2024-01-13 00:05
I "ville have været" er HAVE et hjælpende udsagnsord. Det er kombineret med WOULD og BEEN (form af verbet BE). Hovedverbet i denne sætning er BE. I en anden tid er det det samme som at sige: "Jeg er mere tilfreds."
Hvilken tid ville have været?
Teknisk set er ville fortid af vilje, men det er et hjælpeverbum, der har mange anvendelser, hvoraf nogle endda udtrykker nutid.
Ville have været grammatikregler?
Du kan for eksempel sige noget i stil med: "Jeg ville have været der til din fødselsdagsfest, men jeg var syg i sengen med influenza." Dette viser, at du havde til hensigt at være der, men der dukkede noget op, der forhindrede dig i at gå. Tingene ville have været anderledes, hvis en anden situation eller betingelse var blevet opfyldt.
Ville eller ville have været det?
Hvad er forskellen mellem "would have" og "ville have been"? Svar: "Ville have" bruges sammen med et hovedverbum. Når du ser "ville have" i en sætning betyder det, at handlingen faktisk ikke skete, fordi noget andet ikke skete først.
Hvad er forskellen mellem ville have været og ville være?
Ved: forskel mellem 'ville være' og 'ville have været'
Med 'ville være' tror du, at der er en eksisterende mulighed i nuet for, at livet er lettere i fremtiden eller nu. Med 'ville have været', denmulighed eksisterer ikke længere eller har måske aldrig eksisteret.
Anbefalede:
Har været af har været?
1 Svar. "Har været" og "har været" er begge i nutid. "Har været" bruges i tredje person ental og "har været" bruges til første- og anden person ental og alle flertalsformer. Perfektum nutid refererer til en handling, der begyndte på et eller andet tidspunkt i fortiden og stadig er i gang.
Ville ikke have været muligt?
'Would not have been possible' viser at succesen fandt sted i fortiden, mens 'would not have been possible' antyder, at succesen er til stede, dvs. vedvarende. Mange tak cropje_jnr for dit klare svar. Ville ikke have været muligt i en sætning?
Ville og ville have været brugt?
Hvad er forskellen mellem "ville have" og "ville have been"? Svar: "Ville have" bruges sammen med et hovedverbum. Når du ser "ville have" i en sætning betyder det, at handlingen faktisk ikke skete, fordi noget andet ikke skete først.
Ville have været forgæves?
Hvis du siger, at noget såsom nogens død, lidelse eller indsats var forgæves, mener du, at det var ubrugeligt, fordi det ikke opnåede noget. Han ønsker, at verden skal vide, at hans søn ikke døde forgæves. Vil have været forgæves? Dette er et adjektiv, der betyder 'ikke at opnå det ønskede resultat', 'forgæves', 'mislykket', 'mangler substans eller værd', 'hul' og 'frugtløs'.
Ville have været for intet?
Alt for intet er et formsprog, der betyder " alt for ingenting", f.eks. Kate fik ikke forfremmelsen, og hun følte, at hendes hårde arbejde var for intet. Folk forveksler ofte alt for intet med homofoner for intet. Hvordan bruger du intet i en sætning?
