2024 Forfatter: Elizabeth Oswald | [email protected]. Sidst ændret: 2024-01-13 00:05
Eksamenerne var et middel for en ung mand af enhver klasse til at komme ind i det bureaukrati og dermed blive en del af adelsklassen af lærde-embedsmænd. Eksamenerne havde flere niveauer og var ekstremt svære at bestå, hvilket krævede omfattende viden om konfucianske klassikere, jura, regering og oratorium blandt andre fag.
Hvad var embedseksamenerne, og hvorfor blev de brugt?
Embedsmandseksamensystemet i det kejserlige Kina var et testsystem designet til at udvælge de mest flittige og lærde kandidater til udnævnelse som bureaukrater i den kinesiske regering. Dette system styrede, hvem der ville slutte sig til bureaukratiet mellem 650 e. Kr. og 1905, hvilket gjorde det til verdens længstvarende meritokrati.
Hvad var meningen med embedseksamenerne?
Hvad er embedseksamenen? For at opretholde integriteten af embedsmandsstillinger kræver mange embedsmandskarrierer, at ansøgere tager embedseksamenen. Denne eksamen sikrer, at kandidater er seriøse med at søge job og forhindrer arbejdsgivere i at ansætte ukvalificerede fagfolk.
Hvad var embedseksamener i Song-dynastiet?
Fra de tidlige Song-kejsers synspunkt var formålet med embedseksamenerne at trække mænd med litterære uddannelser ind i regeringen for at imødegå militærmændenes dominans.
Hvordan var tjenestemandsprøven uretfærdig?
Snyd til eksamen blev mødt med hårde straffe, herunder døden. Embedsvæsenet var en indsats for at etablere et meritokrati. Det betyder, at folk blev forfremmet på grund af deres "merit" eller hvor godt de scorede på eksamenerne og ikke baseret på deres familie eller rigdom.
Anbefalede:
Hvem var morderen i, og så var der ingen?
Justice Lawrence John Wargrave er hovedantagonisten i Agatha Christies mysterieroman And Then There Were None. Wargrave er en pensioneret dommer, som siden han var et lille barn har været fascineret af døden. Som et resultat af handlingerne i løbet af sin lange karriere har Wargrave udviklet et ry som en hængende dommer.
Var eller var det også?
Til er en præposition med flere betydninger, herunder "mod" og "indtil". Too er et adverbium, der kan betyde "overdrevent" eller "også". Gjorde det også eller gjorde det? "Did too"
I sidste ende var jeg en pashtun, og han var en hazara?
Det er religion heller ikke. Til sidst var jeg pashtuner, og han var hazara, jeg var sunnimuslim og han var shia, og intet ville nogensinde ændre det. Ikke noget. … Når Amir siger, at "historien ikke er let at overvinde" og "det er religion heller ikke,"
Var vi eller var vi?
Blev brugt i første person ental (I) og tredje person ental (han, hun, det). Were bruges i anden person ental og flertal (du, din, din) og første og tredje person flertal (vi, de). Hvornår skal man bruge var eller var? Mens var er ental datid af at være, bruges were både til tredje person flertal datid (de og vi) og anden person datid (du).
Var ingen eller var der ingen?
Men Webster's definerer også "none" som "ingen personer eller ting" og giver dette eksempel: "Mange breve blev modtaget, men ingen blev besvaret." Bemærk flertalsverbet "var". Dette fortæller os, at både "