2024 Forfatter: Elizabeth Oswald | [email protected]. Sidst ændret: 2024-01-13 00:05
Re: havde better og burde bedre Bør og havde bedre er både rigtige og betyder det samme. Had better er meget mere formelt og stift end burde, så de fleste, der bruger standard engelsk, siger burde. Dette er uformelt, men grammatisk korrekt.
Ville bedre eller havde det bedre?
Havde bedre: form og mening
Vi bruger havde bedre at henvise til nutiden eller fremtiden, til at tale om handlinger, vi synes, folk bør gøre, eller hvilke er ønskelige i en konkret situation. Udsagnsordsformen er altid haft, ikke have. Vi forkorter det norm alt til bedre i uformelle situationer.
Burde og havde bedre eksempler?
Hvis du er ryger, må du hellere lade være med at ryge der, for rygning er ulovligt i NYC parker. For fantastisk shopping, bør du tjekke SOHO ud, og hvis du vil spise fantastisk pizza, skal du selvfølgelig tage til Lombardi's. Du havde bedre huske at medbringe kontanter, for de tager ikke kreditkort der.
Skal VS have VS burde være bedre?
Der er en lille forskel mellem, hvordan vi bruger det semi-modale verbum, det var bedre sammenlignet med andre modale verber som skal/skal eller bør. Had better bruges til at give stærke råd. Men havde bedre bruges kun, når der er fare (risiko) for fare, hvis du ikke følger rådet.
Burde eller burde have haft?
Had er datid af have og har, men vi bruger ikke 'bør have' selv for 'hun'. Hun f.eksville have… (IKKE hun ville have). Således brug altid 'bør have'.
Anbefalede:
Havde ragnar en forkrøblet søn?
Flere af sagaerne beskriver ham som manglende ben/knogler, mens en passage i Ragnarssona þáttr (også kendt som historien om Ragnars sønner) antyder, at den refererer til mandlig impotens. Ifølge Fortællingen om Ragnar Lodbrok var Ivars benløshed resultatet af en forbandelse.
Havde Titanic en falsk skorsten?
“I begyndelsen af 1900-tallet var tragte symboler på hastighed og sikkerhed, og White Star Line ønskede, at deres nyeste oceanfartøj skulle kunne konkurrere med sin rival, i det mindste på ydersiden: Titanics fjerde smokestack var faktisk kun en attrap, der indeholdt et førsteklasses rygerum,” fortsætter hun med at forklare.
Har vundet eller havde vundet?
I har fået betyder, at du henviser til den erfaring, du har opnået indtil i dag. Jeg har fået refererer til den erfaring, du har fået i fortiden. Næppe nogen ville tro, at du ikke har fået nogen erfaring for nylig, hvis du siger, at jeg har fået.
Havde Sparta god landbrugsjord?
Når den flyder ned fra nord, har Eurotas skabt en bred flad flodslette, som er forholdsvis åben. Det betyder, at Sparta havde mere god, brugbar landbrugsjord end næsten nogen anden polis i Grækenland egentlig. Hvordan var landbruget i Sparta?
Har organiseret eller havde organiseret?
Fortiden af have organiseret er havde organiseret . Tredje person ental simpel nutid indikativ nutid indikativ Datid af gøre mere effektiv er made more efficient. Tredje persons ental simple nuværende vejledende form for at gøre mere effektiv er gør mere effektiv.
