Re: havde better og burde bedre Bør og havde bedre er både rigtige og betyder det samme. Had better er meget mere formelt og stift end burde, så de fleste, der bruger standard engelsk, siger burde. Dette er uformelt, men grammatisk korrekt.
Ville bedre eller havde det bedre?
Havde bedre: form og mening
Vi bruger havde bedre at henvise til nutiden eller fremtiden, til at tale om handlinger, vi synes, folk bør gøre, eller hvilke er ønskelige i en konkret situation. Udsagnsordsformen er altid haft, ikke have. Vi forkorter det norm alt til bedre i uformelle situationer.
Burde og havde bedre eksempler?
Hvis du er ryger, må du hellere lade være med at ryge der, for rygning er ulovligt i NYC parker. For fantastisk shopping, bør du tjekke SOHO ud, og hvis du vil spise fantastisk pizza, skal du selvfølgelig tage til Lombardi's. Du havde bedre huske at medbringe kontanter, for de tager ikke kreditkort der.
Skal VS have VS burde være bedre?
Der er en lille forskel mellem, hvordan vi bruger det semi-modale verbum, det var bedre sammenlignet med andre modale verber som skal/skal eller bør. Had better bruges til at give stærke råd. Men havde bedre bruges kun, når der er fare (risiko) for fare, hvis du ikke følger rådet.
Burde eller burde have haft?
Had er datid af have og har, men vi bruger ikke 'bør have' selv for 'hun'. Hun f.eksville have… (IKKE hun ville have). Således brug altid 'bør have'.
