Prospektive kohortestudier anses for at give de mest pålidelige resultater inden for observationel epidemiologi. De gør det muligt at studere en bred vifte af eksponerings-sygdomssammenhænge. Nogle kohorteundersøgelser sporer grupper af børn fra deres fødsel og registrerer en bred vifte af information (eksponeringer) om dem.
Hvorfor er kohortestudiet pålideligt?
Prospektive kohorteundersøgelser udføres fra nutiden til fremtiden, og de har derfor en fordel ved at være nøjagtige med hensyn til de indsamlede oplysninger om eksponeringer, slutpunkter og konfoundere.
Hvad er ulemperne ved kohortestudier?
Ulemper ved fremtidige kohortestudier
- Du skal muligvis følge et stort antal emner i lang tid.
- De kan være meget dyre og tidskrævende.
- De er ikke gode til sjældne sygdomme.
- De er ikke gode til sygdomme med lang ventetid.
- Differentieret tab at følge op kan introducere skævhed.
Er kohorteundersøgelser evidensbaserede?
Fordi eksponering er identificeret før resultatet, har kohorteundersøgelser en temporal ramme til at vurdere kausalitet og har dermed potentialet til at give den stærkeste videnskabelige evidens.
Er kohortestudie forudindtaget?
Potentielle kilder til skævhed i kohorteundersøgelser
En vigtig kilde til potentiel bias i kohorteundersøgelser er på grund af tab til opfølgning. Kohortemedlemmer kan evtdø, migrere, skifte job eller nægte at fortsætte med at deltage i undersøgelsen. Derudover kan tab ved opfølgning være relateret til eksponeringen, resultatet eller begge dele.
