Underforståede påstande er rygter under erklærerens definition, fordi de for værdi afhænger af erklærerens troværdighed.
Er underforståede påstande tilladt?
Matter anført
Effekten af denne definition af udsagn er at gøre det muligt for evidence at blive indrømmet 'underforståede påstande'. … Overhuset besluttede, at som bevis på, at den tilt alte handlede med stoffer, var opkalderens ord rygter og dermed uantagelige.
Hvad er tre undtagelser fra reglen om rygter?
Følgende er ikke udelukket af reglen mod rygter, uanset om erklæreren er tilgængelig som vidne: (1) Present Sense Impression. En erklæring, der beskriver eller forklarer en begivenhed eller tilstand, fremsat mens eller umiddelbart efter, at erklæreren opfattede den. (2) Ophidset ytring.
Hvad menes med underforståede påstande?
ved Monash University Law Review (Vol 32, nr. 1 '06) Særligt problematisk er status for 'underforståede påstande', dvs. det faktum, at de er tilbudt at bevise, og ikke-verbal adfærd, der ikke er beregnet til at være selvhævdende over for det faktum, at det er tilbudt at bevise.
Hvad er et underforstået bevis?
En 'underforstået påstand' er bevis på sandheden af en eller anden kendsgerning, som kan udledes af en udtalelse, adfærd eller adfærd fremsat som bevis i retten. …Der er dog stærke argumenter for, at beviser, der indeholder underforståede påstande, bør være tilladte med hensyn til sandheden af disse påstande.
