(Gilder Lehrman Collection) Den 22. marts 1765 vedtog det britiske parlament "Stamp Act" for at hjælpe med at betale for britiske tropper stationeret i kolonierne under Syvårskrigen. Handlingen krævede, at kolonisterne skulle betale en skat, repræsenteret ved et frimærke, på forskellige former for papirer, dokumenter og spillekort.
Hvorfor var frimærkeloven uretfærdig?
Stamp Act var en af de mest upopulære skatter, der nogensinde er vedtaget af den britiske regering. … Det var kendt som det fordi det lagde en ny afgift på melasse, hvilket var noget, som de amerikanske kolonister importerede i store mængder. Kolonisterne var ikke så glade for dette, men de besluttede at bruge mindre melasse.
Blev frimærkeloven annulleret?
Ophævelse af frimærkeloven.
Selv om nogle i parlamentet mente, at hæren burde bruges til at håndhæve frimærkeloven (1765), roste andre kolonisterne for at modsætte sig en skat vedtaget af et lovgivende organ, hvor de var ikke repræsenteret. Retten blev ophævet, og kolonierne opgav deres forbud mod importerede britiske varer.
Hvad er frimærkeloven, og hvorfor er den vigtig?
Den nye skat krævede, at alle juridiske dokumenter, inklusive kommercielle kontrakter, aviser, testamenter, ægteskabslicenser, diplomer, pjecer og spillekort i de amerikanske kolonier, skulle bære et skattestempel. Stamp Act var den første direkte skat, som den britiske regering brugte til at opkræve indtægter fra kolonierne.
Hvad er stempelloven iAmerikanske revolution?
Den 22. marts 1765 vedtog det britiske parlament endelig Stamp Act eller Duties in American Colonies Act. Det krævede, at kolonister skulle betale skat på hver side trykt papir, de brugte. Skatten inkluderede også gebyrer for spillekort, terninger og aviser. Reaktionen i kolonierne var øjeblikkelig.
