Ved at afskaffe loven om dobbelt fare vil de uskyldige blive skånet, og domstolen vil være i stand til at træffe mere retfærdige beslutninger. Double Jeopardy-loven er loven, der siger, at en person, der er blevet stillet for en sag, ikke kan stilles for samme sag igen.
Hvorfor er loven om dobbelt fare dårlig?
Et af de største problemer med dobbeltstraffe er, at personer, der er klart skyldige i en forbrydelse på grund af fremkomsten af nye beviser eller en gyldig tilståelse, ikke bliver straffet ordentligt for de forbrydelser, de har begået.
Var dobbeltstraffeloven vellykket?
Dobbelt fare blev til sidst skrottet i 2005, hvilket gjorde det muligt for politi og anklagere at stille lovovertrædere for retten, hvis de har nye og overbevisende beviser imod dem. Det banede vejen for fornyet retssag og vellykket domfældelse af Gary Dobson i 2012, som havde været involveret i Lawrences racistiske mord i 1993.
Kan dobbeltfare omstødes med nye beviser?
Den åbenlyse anvendelse af dobbeltstraffe er, når lovhåndhævelsen finder nye beviser for den tilt altes skyld, efter at juryen allerede har frikendt dem. Anklagemyndigheden kan ikke sigte dem igen, selvom beviserne viser, at de sandsynligvis er skyldige.
Hvornår blev dobbeltrisikoreglen afskaffet?
Loven om dobbeltstraffe betød, at ingen kunne blive retsforfulgt to gange for den samme forbrydelse, men atjuridisk princip blev afskaffet i 2005 efter en række højt profilerede kampagner.
