2024 Forfatter: Elizabeth Oswald | [email protected]. Sidst ændret: 2024-01-13 00:05
Den 12. juni 2008 afgjorde USA's højesteret i Boumediene v. Bush, at Guantanamo-fangerne var berettiget til beskyttelse af USA's forfatning. … Lovene og forfatningen er designet til at overleve og forblive i kraft i ekstraordinære tider.
Hvilken ændring overtræder Guantanamo Bay?
Krænker dette den 8. ændring? Ja det gør. Som svar på konfrontationer mellem fangerne ved Guantanamo Bay og menneskerettighedsaktivister sendte den amerikanske højesteret en række kendelser, der blokerede Bush-administrationens bestræbelser på at retsforfølge fanger ved basen.
Er Guantanamo Bay under amerikansk jurisdiktion?
USA udøver jurisdiktion og kontrol over dette territorium, samtidig med at de anerkender, at Cuba bevarer den ultimative suverænitet. … Det er hjemsted for Guantanamo Bay Naval Base og Guantanamo Bay fangelejren, der ligger inden for basen, som begge er styret af USA.
Hvad har højesteret sagt om retten til tilbageholdte, som den amerikanske regering holder i Guantanamo Bay Cuba?
WASHINGTON - Et føder alt appeldomstolspanel har for første gang afgjort, at fanger i Guantánamo Bay, Cuba, ikke er berettiget til retfærdig rettergang, der vedtager en George W. Bush- epoke syn på tilbageholdtes rettigheder, der kunne påvirke den endelige retssag mod de mænd, der blev anklaget den 11. september 2001,angreb.
Har fjendens kombattanter forfatningsmæssige rettigheder?
En delt domstol fandt, at personer, der anses for "fjendtlige kombattanter" har ret til at anfægte deres tilbageholdelse for en dommer eller en anden "neutral beslutningstager." Hamdi-sagen vedrørte rettighederne for en amerikansk statsborger, der var tilbageholdt som fjendtlig kombattant, og domstolen afgjorde ikke, i hvilket omfang denne ret også gjaldt …
Anbefalede:
Har flygtninge rettigheder?
Disse rettigheder i FN's flygtningekonvention fremhæver grundlæggende, at flygtninge, der flygter til et andet land, skal have frihed til at arbejde, frihed til at bevæge sig, frihed til at få adgang til uddannelse og grundlæggende andre friheder, der ville give dem mulighed for at leve deres liv norm alt, ligesom dig og mig.
Har prøveansatte rettigheder?
Rettidig høring af anklagerne ved en høring med sandsynlige årsager og en formel tilbagekaldelseshøring; Retten til at fremlægge vidner og beviser. … Du har en betinget ret i henhold til de amerikanske og californiske forfatninger til at konfrontere vidner, hvis udsagn bliver brugt mod dig i en høring om overtrædelse af prøvetiden.
Var midnatsdommerne forfatningsmæssige?
Men at fjerne midnatsdommerne var et vanskeligt forfatningsspørgsmål. forfatningen fastsatte, at føderale dommere skulle besidde embedet, så længe de udviste god opførsel-i kraft, hele livet. Republikanernes plan var derfor at afskaffe de nye kredsdomstole.
Er statsdækkende udgangsforbud forfatningsmæssige?
Udgangsforbud rettet mod voksne berører grundlæggende forfatningsmæssige rettigheder og er derfor underlagt streng retslig kontrol. … Den amerikanske højesteret har afgjort, at denne ret lovligt kan indskrænkes, når et samfund er blevet hærget af oversvømmelser, brand eller sygdom, eller når dets sikkerhed og VELFÆR på anden måde er truet.
Ville højesterets periodegrænser være forfatningsmæssige?
Den generelle konsensus blandt juridiske eksperter er, at der skulle være en forfatningsændring for at skabe tidsbegrænsninger. Nogle politiske og juridiske forskere mener, at det kan gøres gennem anden lovgivning, der vil flytte dommere til andre stillinger i retten, selvom dette ikke er blevet testet.
