Et overbevisende argument er et stærkt ikke-deduktivt argument deduktivt argument Et argument er deduktivt gyldigt, hvis, og kun hvis det ikke er muligt, at begge, 1) alle dens præmisser er sande, og 2) dens konklusion er så at sige falsk på samme tid. Dette vil være vores officielle definition af deduktiv validitet. https://www.futurelearn.com › info › kurser › trin
Introduktion af deduktiv gyldighed - FutureLearn
der har sande præmisser. … Og vi definerede et argument som værende stærkt, hvis det er et ikke-deduktivt argument, hvor præmisserne lykkes med at give stærk støtte til konklusionen.
Skal et argument være stærkt for at være overbevisende?
I lighed med begrebet forsvarlighed for deduktive argumenter, kaldes et stærkt induktivt argument med sande præmisser overbevisende. At sige, at et argument er overbevisende, er at sige, at det er godt, troværdigt; der er gode beviser for, at konklusionen er sand. Et svagt argument kan ikke være overbevisende, og det kan et stærkt argument med en eller flere forkerte præmisser heller ikke være.
Hvad er et overbevisende og uvedkommende argument?
Et overbevisende argument er et induktivt argument, der både er stærkt og alle dets præmisser er sande. Et ukogent argument er et induktivt argument, der enten er svagt eller har mindst én falsk præmis.
Hvad ville det betyde, at et argument er usundt?
Et usundt argument er enten et ugyldigt argument eller et gyldigt argument med atmindst én falsk præmis. Side 20. Nogle afsluttende bemærkninger om gyldighed og forsvarlighed. Et gyldigt argument bevarer sandheden. Det vil sige, hvis vi har et gyldigt argument, og hvis alle præmisserne faktisk er sande, så vil konklusionen altid være sand …
Hvad er de 4 typer ræsonnement?
Der er fire grundlæggende former for logik: deduktiv, induktiv, abduktiv og metaforisk slutning.
