Det kopernikanske system gav et mere sandt billede end det ældre ptolemæiske system, som var geocentrisk eller centreret på Jorden. Den beskrev korrekt, at Solen havde en central position i forhold til Jorden og andre planeter.
Var Copernicus-modellen korrekt?
Copernicus' system brugte kun ensartede cirkulære bevægelser, og korrigerede, hvad der af mange blev opfattet som den vigtigste elegance i Ptolemæus' system. Den kopernikanske model erstattede Ptolemæus' equant cirkler med flere epicykler. 1.500 år med Ptolemæus' model hjælper med at skabe et mere præcist estimat af planetens bevægelser for Copernicus.
Er det kopernikanske system sandt?
Det er faktisk tvivlsomt, om forfatteren ved, hvad der menes med det kopernikanske system, for han går så langt som at antyde, at den kendte diameter af jordens bane (forudsat at den eksisterer) skal bruges som en basislinje til at bestemme afstanden til solen!
Hvilken del af Copernicus-teorien er forkert?
Men han har ret i den forstand, at det er centrum i solsystemet. Så alle planeterne kredser om Solen i vores solsystem. Den anden ting, han fik forkert, er det faktum, at alle disse baner er cirkulære. Ja, du kan tilnærme dem med cirkler.
Hvorfor havde Copernicus ret?
"Nogle gange bliver Copernicus beæret over at have erstattet det gamle geocentriske system med det nye, heliocentriske, som havebetragtede solen i stedet for Jorden som universets ubevægelige centrum," skriver Konrad Rudnick, forfatter til de kosmologiske principper.
