Undersøgelser har vist, at sweatshop-job ofte betaler tre til syv gange den løn, der betales andre steder i økonomien. … Men at fjerne sweatshops gør intet for at fjerne den fattigdom eller for at forbedre deres muligheder. Faktisk reducerer det dem kun yderligere, og fjerner det, som arbejderne selv betragter som den bedste mulighed, de har.
Er der nogen fordele ved sweatshops?
Vi ved, at sweatshops typisk efterlader ulandsarbejdere bedre, da ulandsarbejdere bliver ved med at vælge at arbejde i dem. De træffer valget ud fra at forudse, at de omkostninger, de må afholde i form af lange arbejdstider og dårlige arbejdsforhold, vil være den løn, de modtager, værd.
Får sweatshops folk ud af fattigdom?
For dem kan lønningerne og forholdene i sweatshops være forfærdelige, men de er en forbedring af folks mindre synlige fattigdom på landet. … Fabrikker kan også have incitamenter til at betale mere end landbrugs- eller uformelt markedsarbejde for at overtale arbejdere til at blive og være produktive.
Er sweatshops gavnlige for arbejdere i den tredje verden?
De fleste økonomer betragter såkaldte sweatshops som en fordel for Third World workers og erkender, at anti-sweatshop-aktivisternes aktiviteter kan reducere den tredje verdens beskæftigelse og investeringer og dermed gøre arbejdere værre stillet.
Gavner sweatshops udviklingslandene?
Selvom tøjfabriksjob havde negativekvaliteter viste undersøgelsen, at sweatshops var yderst gavnlige for fattigere nationers økonomier. For velstillede nationer vil fremtidig økonomisk vækst være i den formelle sektor med store virksomheder. Dette er dog ikke tilfældet for udviklingslande.
