Forskellen er, at i et kvasi-eksperiment vælges kriteriet for opgaven af forskeren, mens opgaven i et naturligt eksperiment foregår 'naturligt' uden forskerens indgriben. Kvasi-eksperimenter har resultatmål, behandlinger og eksperimentelle enheder, men bruger ikke tilfældig tildeling.
Hvad ligner et kvasi-eksperiment?
Som et sandt eksperiment, sigter et kvasi-eksperimentelt design på at etablere et årsag-og-virkningsforhold mellem en uafhængig og afhængig variabel. Men i modsætning til et sandt eksperiment er et kvasi-eksperiment ikke afhængig af tilfældig tildeling. I stedet tildeles emner til grupper baseret på ikke-tilfældige kriterier.
Hvad er et næsten naturligt eksperiment?
Kvasi-naturlige eksperimenter involverer derimod ikke tilfældig anvendelse af en behandling. I stedet anvendes en behandling på grund af sociale eller politiske faktorer, såsom en ændring i love eller implementering af et nyt regeringsprogram.
Hvorfor kan naturlige og kvasi-eksperimenter ikke klassificeres som sande eksperimenter?
Naturlige / kvasi-eksperimenter
Mangel på kontrol – naturlige eksperimenter har ingen kontrol over miljøet og andre uvedkommende variabler, hvilket betyder, at forskeren ikke altid kan vurdere nøjagtigt effekter af I. V, så den har lav intern gyldighed.
Hvad er forskellen mellem eksperimentelt og kvasi-eksperimentelt design?
Forskellemellem sande eksperimenter og kvasi-eksperimenter: I et sandt eksperiment bliver deltagerne tilfældigt tildelt enten behandlingen eller kontrolgruppen, hvorimod de ikke tildeles tilfældigt i et kvasi-eksperiment.
