Hvilken locator er at foretrække, hvad er kriterierne for at bruge locatoren?

Indholdsfortegnelse:

Hvilken locator er at foretrække, hvad er kriterierne for at bruge locatoren?
Hvilken locator er at foretrække, hvad er kriterierne for at bruge locatoren?
Anonim

ID og navneattributter har forrang frem for andre locatorer, hvis din webside indeholder unikt id og navn, så er det altid tilrådeligt at bruge dem i stedet for XPath, da de er hurtigere og mere effektiv. Mens du bruger locatorer, skal du sørge for, at din locator peger præcist på det påkrævede element.

Hvilken locator er at foretrække?

CSSSelector Locator

CSS Selector er den bedste mulighed, hvis webelementet ikke har noget id og navn. CSS er hurtigere end XPath. CSS er mere læsbar end XPath. Det forbedrer også ydeevnen.

Hvilken locator er bedst?

ID'er er den sikreste lokaliseringsmulighed og bør altid være dit førstevalg. I henhold til W3C-standarder burde det være unikt på siden, hvilket betyder, at du aldrig vil have problemer med at finde mere end ét element, der matcher locatoren.

Hvilken locator er at foretrække i selen?

Ideelt set er den mest foretrukne locator til at genkende et web-element i Selenium WebDriver ID.

Hvorfor bruges xpath mest som locator?

Men xpath tillader denne funktion. Xpath er den mest almindelige locator i Selenium og udfører traversering gennem DOM-elementer og attributter for at identificere et objekt. … Her går xpath direkte fra forælder til barn i DOM. I absolut xpath skal vi derfor rejse fra rodknudepunktet til målet.

Anbefalede: