Orientalister mente, at gammel indisk læring var værdifuld. James Mill mente dog ikke, at der var noget værd at lære i gamle indiske tekster. … Derfor angreb han orientalister for deres vægt på gammel indisk læring.
Hvorfor James Mill var en alvorlig kritiker af orientalister?
James Mill var en alvorlig kritiker af orientalisterne. Udsendelsen fra 1854 om uddannelse gik ind for, at engelsk blev introduceret som et medium for videregående uddannelse i Indien. Mahatma Gandhi mente, at fremme af læsefærdigheder var det vigtigste mål med uddannelse.
Hvem angreb Orientalist?
James Mill var en af dem, der angreb orientalisten.
Hvorfor kritiserede Macaulay orientalisterne?
Briterne følte, at de var nødt til at civilisere indianerne og ændre deres skikke og værdier. Men mange britiske embedsmænd som James Mill og Thomas Babington Macaulay begyndte at kritisere den orientalistiske vision ved at sige, at målet med uddannelse skulle være at undervise i, hvad der er nyttigt og praktisk.
Hvem angreb orientalisterne forklare Macaulays minut?
Kritikere. I begyndelsen af det 19. århundrede kritiserede mange britiske embedsmænd den orientalistiske version af læring. James Mill angreb også orientalisterne. Ifølge ham burde uddannelsens formål være at lære det, der var nyttigt og praktisk.