Mange jæger-samlersamfund har en ligeværdig struktur i den forstand, at uligheden i fordelingen af rigdom og magt på tværs af individer er meget lille, og ingen medlemmer er afhængige af bestemte andre medlemmer (f.eks. husstandsoverhoveder eller høvdinge) for at få mad eller andre materielle goder.
Hvorfor er jæger-samlersamfund mere ligeværdige end lagdelte?
Jæger-samler-versionen af lighed betød, at hver person havde lige ret til mad, uanset hans eller hendes evne til at finde eller fange den; så mad blev delt. Det betød, at ingen havde mere rigdom end nogen anden; så alle materielle goder blev delt.
Hvilket samfund var det mest ligestillede?
I den æra, som så ofte påberåbes i nutidens politiske og sociale kampe, var USA verdens mest ligestillede samfund - og stolt over at være det.
Er mennesker naturligt egalitære?
Humans udviser et stærkt egalitært syndrom, dvs. komplekset af kognitive perspektiver, etiske principper, sociale normer og individuelle og kollektive holdninger, der fremmer lighed (1-9). Den universalitet af egalitarisme hos mobile jæger-samlere antyder, at det er et gammelt, udviklet menneskeligt mønster (2, 5, 6).
Hvad gjorde jæger-samlere for at forsørge sig selv?
Hvad gjorde jæger-samlere for at forsørge sig selv? Svar: De jagede vilde dyr, fangede fisk og fugle,samlet frugter, rødder, nødder, frø, blade, stilke og æg, for at kunne opretholde sig selv.
