Uanset hvilken vej sagen afgøres, skabes en præcedens, og det juridiske problem er løst. Således er den simple kendsgerning, at dommere kan lave lov, de har lavet lov i århundreder, og de skal lave lov for at afgøre uklare juridiske spørgsmål i de sager, der regelmæssigt kommer for dem.
Hvorfor laver dommere lov?
Dommere laver lov; de laver lov hele tiden, og de har altid. … Følgelig er det, at dommere anvender præcedens, uanset om de udvikler almindelig lov (f.eks. på områder som uagtsomhed eller mord) eller fortolkning af vedtægter, som er den vigtigste mekanisme, hvorved dommere laver lov.
Forklarer dommere dit svar med korrekte grunde?
Dommere laver ikke lov, fordi den eksisterende lov giver alle ressourcer til deres beslutninger. En dommer afgør ikke en sag i et juridisk tomrum, men på grundlag af eksisterende regler, som udtrykker, og samtidig er informeret om, underliggende juridiske principper.
Hvad er fordelene ved lov om dommere?
Fordele: Konsistens og retfærdighed i loven – Dette henviser til, at sager afgøres på et lignende grundlag og ikke er underlagt lovens indfald individuelle dommer, der afgør den pågældende sag. Dette aspekt af formel retfærdighed er vigtigt for at retfærdiggøre de beslutninger, der træffes i særlige sager.
Hvorfor er der brug for dommere?
Dommere og domstole eksisterer for at beskytte voresfriheder og vores mest fundamentale og hellige rettigheder som angivet i Bill of Rights, samt for at beskytte os mod ulovlig og uberettiget indtrængen i vores liv fra regeringen. Uden vores domstole er der ingen retfærdighed, der er ingen frihed.
