Forfatningen nævner ikke direkte løsrivelse. Lovligheden af løsrivelse blev heftigt diskuteret i det 19. århundrede. … Således hævder disse lærde, at ulovligheden af ensidig løsrivelse ikke var fast de facto, før Unionen vandt borgerkrigen; efter denne opfattelse blev det juridiske spørgsmål løst hos Appomattox.
Forbyder forfatningen løsrivelse?
Forfatningen sørger ikke for løsrivelse. … Forfatningsmæssigt kan der ikke være sådan noget som løsrivelse af en stat fra Unionen. Men det følger ikke af, at fordi en stat ikke kan løsrive sig forfatningsmæssigt, er den under alle omstændigheder forpligtet til at forblive i Unionen.
Havde Syden den forfatningsmæssige ret til at løsrive sig?
Konfødererede stater gjorde krav på retten til at løsrive sig, men ingen stat hævdede at løsrive sig for den ret. Faktisk modsatte de konfødererede staters rettigheder - det vil sige nordstaternes ret til ikke at støtte slaveri.
Kan alle stater løsrive sig?
White i 1869 afgjorde USA's højesteret, at stater ikke kan løsrive sig. Californiens egen forfatning (A3s1) siger, at "Staten Californien er en uadskillelig del af Amerikas Forenede Stater, og USA's forfatning er landets øverste lov."
Betragtes løsrivelse som forræderi?
At løsrivelse er forræderi, og at alle, der opretholder det med trussel eller magt, ellerved at yde hjælp i nogen grad eller på nogen måde, er forrædere og lovligt underlagt dødsstraf. … Udlån af penge til det sydlige konføderation er en forræderi.
