Opsummering. Husk disse to punkter: For de fleste periodiske eller meget lette arbejdsbelastninger er Lambda dramatisk billigere end selv de mindste EC2-forekomster. Fokuser på den hukommelse og den udførelsestid, som en typisk transaktion i din app skal bruge for at relatere en given instansstørrelse til break-even lambda-omkostningerne.
Hvilken er den billigste Lambda eller EC2?
Så i dette tilfælde er EC2 en billigere løsning end Lambda på grund af det høje krav til hukommelse/anmodning /udførelsestid. 3. Tag nu et eksempel, hvor flere EC2-instanser ville være nødvendige for at håndtere anmodningerne. I så fald ville EC2 være dyrere af to årsager.
Er AWS Lambda dyrere?
I vores forenklede beregning er AWS Lambda: 2,4 gange prisen på Fargate . 7,1 gange prisen på EC2. 7,5 gange prisen på Fargate Spot.
Skal jeg bruge Lambda eller EC2?
Hvis du har brug for at køre applikationer, der kræver mere end 900 sekunder at fuldføre, eller applikationer, der har en variabel udførelsestid, kan du overveje at bruge AWS EC2. En anden grænse for en kørende Lambda-funktion er den maksimale mængde hukommelse, der er lig med 3008 MB.
Er AWS Lambda billig?
Nu, selv i betragtning af omkostningerne baseret på de anvendte beregningsressourcer pr. påkald, ser AWS Lambda stadig meget billigt ud og 1 million opkald med en gennemsnitstid på 500ms og 128 MB tilgængelig hukommelse ville kun kosteca. $1,25.
