Forklaring: traktaten var retfærdig i den forstand, at den kunne retfærdiggøres af de allierede magter. Det var ikke klogt, at de barske betingelser i traktaten satte scenen for Anden Verdenskrig. … Dette gav en monetær begrundelse for, at Tyskland blev tvunget til at betale for de tab, de allierede havde pådraget sig.
Hvorfor var Versailles-traktaten ikke retfærdig?
Opsummering. Tyskerne hadede Versailles-traktaten fordi de ikke havde fået lov til at deltage i konferencen. … Tyskland måtte betale £6.600 millioner 'erstatninger', et enormt beløb, som tyskerne mente, bare var designet til at ødelægge deres økonomi og udsulte deres børn. Endelig hadede tyskerne tabet af jord.
Var Versailles-traktaten en retfærdig løsning?
Derfor var et af hovedformålene med fredstraktaten at sikre, at risikoen for, at Tyskland angriber igen, var så lav som muligt. Versailles-traktaten var retfærdig til at fjerne Tysklands væbnede styrker og kolonier, da den beskyttede resten af verden på kort sigt og straffede dem.
Var Versailles-traktaten retfærdig eller uretfærdig over for Tyskland?
----- Versailles-traktaten er for det meste retfærdig over for Tyskland. Traktaten reducerede Tysklands hær til 100.00 mand, luftvåben var ikke længere tilladt, og kun 6 hovedstæder fik tilladelse til at have flådeskibe, men ingen ubåde.
Var Versailles-traktaten berettiget?
Traktaten var berettiget i nogle tilfældebetingelser såsom Tyskland vidste, hvad konsekvenserne af krig er, og hun gik villigt i krig, men i nogle tilfælde er det ikke berettiget, for eksempel var det mange uskyldige mennesker, der måtte lide konsekvenserne. Overordnet set var traktaten både berettiget og uberettiget.
