2024 Forfatter: Elizabeth Oswald | [email protected]. Sidst ændret: 2024-01-13 00:05
Forklaring: traktaten var retfærdig i den forstand, at den kunne retfærdiggøres af de allierede magter. Det var ikke klogt, at de barske betingelser i traktaten satte scenen for Anden Verdenskrig. … Dette gav en monetær begrundelse for, at Tyskland blev tvunget til at betale for de tab, de allierede havde pådraget sig.
Hvorfor var Versailles-traktaten ikke retfærdig?
Opsummering. Tyskerne hadede Versailles-traktaten fordi de ikke havde fået lov til at deltage i konferencen. … Tyskland måtte betale £6.600 millioner 'erstatninger', et enormt beløb, som tyskerne mente, bare var designet til at ødelægge deres økonomi og udsulte deres børn. Endelig hadede tyskerne tabet af jord.
Var Versailles-traktaten en retfærdig løsning?
Derfor var et af hovedformålene med fredstraktaten at sikre, at risikoen for, at Tyskland angriber igen, var så lav som muligt. Versailles-traktaten var retfærdig til at fjerne Tysklands væbnede styrker og kolonier, da den beskyttede resten af verden på kort sigt og straffede dem.
Var Versailles-traktaten retfærdig eller uretfærdig over for Tyskland?
----- Versailles-traktaten er for det meste retfærdig over for Tyskland. Traktaten reducerede Tysklands hær til 100.00 mand, luftvåben var ikke længere tilladt, og kun 6 hovedstæder fik tilladelse til at have flådeskibe, men ingen ubåde.
Var Versailles-traktaten berettiget?
Traktaten var berettiget i nogle tilfældebetingelser såsom Tyskland vidste, hvad konsekvenserne af krig er, og hun gik villigt i krig, men i nogle tilfælde er det ikke berettiget, for eksempel var det mange uskyldige mennesker, der måtte lide konsekvenserne. Overordnet set var traktaten både berettiget og uberettiget.
Anbefalede:
Var meursault-retssagen retfærdig?
Meursault En koldblodig til prøvelse i den fremmede af Albert Camus. I bogen Den fremmede af Albert Camus bliver hovedpersonen Meursault sendt for retten for at have dræbt en araber. … Selvom retssagen var unøjagtig, og den dom, Meursault fik, var for hård,, var retssagen stadig retfærdig.
Hvorfor er en retfærdig fordeling af indkomst vigtig?
Retfærdig fordeling betyder, at retten vil sigte mod at opdele ejendommen på en måde, der er retfærdig. … Hver ægtefælles indkomst og formue, da de ansøgte om skilsmisse. Hver ægtefælles alder og helbred. Værdien af fordele såsom sygeforsikring eller pensionskonti, som begge ægtefæller vil miste på grund af … Hvorfor er fordeling af rigdom vigtig?
Hvem var morderen i, og så var der ingen?
Justice Lawrence John Wargrave er hovedantagonisten i Agatha Christies mysterieroman And Then There Were None. Wargrave er en pensioneret dommer, som siden han var et lille barn har været fascineret af døden. Som et resultat af handlingerne i løbet af sin lange karriere har Wargrave udviklet et ry som en hængende dommer.
Kan nogen være retfærdig?
Denne retfærdighed er passiv og adskiller sig fra loven. Et menneske er ikke retfærdigt i Guds øjne på grund af sit valg eller engagement, sine gode gerninger eller sin fromhed, sine følelser eller intellekt. I stedet han er retfærdig, fordi Faderen vælger ham fra verdens grundvold (Ef.
Hvad er en aktuarmæssigt retfærdig quizlet om forsikringspolice?
Faktuarmæssigt rimelig forsikringspræmie. en forsikringspræmie for en given tidsperiode, der er lig med den forventede udbetaling for samme periode (så forsikringsselskabet ville ikke tjene penge. Hvad er en aktuarmæssigt rimelig forsikring?
