Hvornår er en advokat uagtsom?

Indholdsfortegnelse:

Hvornår er en advokat uagtsom?
Hvornår er en advokat uagtsom?
Anonim

Hvis du fremsætter et krav om juridisk fejlbehandling baseret på din advokats uagtsomhed, skal du vise: Din advokat havde en pligt til at repræsentere dig kompetent. Din advokat begik en fejl eller på anden måde handlede på en måde, der brød deres pligt over for dig. Deres handlinger forårsagede skade på dig, og du mistede penge som et resultat.

Hvad betragtes som advokatforsømmelse?

Hvis et valg af strategi eller ukorrekt planlægning fører til tab for klienten, kan en advokat være ansvarlig for professionel uagtsomhed. Fejl relateret til strategi og planlægning betragtes generelt som fejl i bedømmelsen af, hvordan en klients juridiske sag skulle have været håndteret.

Hvad sker der, hvis en advokat er uagtsom?

Advokater kan fra tid til anden begå fejl. Der kan eksistere et krav om fejlbehandling, hvis din advokat udviste uagtsomhed i din repræsentation. Hvis din advokats uagtsomhed forårsagede, at du led skade eller et mindre fordelagtigt resultat eller forlig i din sag, kan du have et krav om at sagsøge din advokat for professionel uagtsomhed.

Hvordan beviser man advokatens uagtsomhed?

For at vinde en sag om fejlbehandling mod en advokat skal du bevise fire grundlæggende ting:

  1. duty -- at advokaten skyldte dig en pligt til at handle korrekt.
  2. breach -- at advokaten brød pligten: hun var uagtsom, hun begik en fejl, eller hun gjorde ikke, hvad hun gik med til.
  3. årsagssammenhæng -- at denne adfærd sårede digøkonomisk, og

Hvad er eksempler på juridisk uredelighed?

Nogle almindelige former for fejlbehandling omfatter manglende overholdelse af en ansøgnings- eller servicedeadline, manglende sagsanlæg inden for forældelsesfristen, manglende udførelse af en konfliktkontrol, manglende anvendelse af lov korrekt til en klients situation, misbrug af en klients trustkonto, såsom at blande trustkontomidler med en …

Anbefalede: