I retspraksis er anklagemyndighedens uredelighed "en ulovlig handling eller undladelse af at handle fra en anklagers side, især et forsøg på at få juryen til at dømme en tilt alt med urette. at pålægge en strengere straf end passende." Det ligner selektiv retsforfølgelse.
Hvad er de fire typer af anklagemyndigheds uredelighed?
Generelt er der fire hovedtyper af anklagemyndigheds uredelighed i det strafferetlige system.
Anklagemyndighedens uredelighed i Californien
- undladelse af at afsløre undskyldende beviser,
- introducerer falske beviser,
- bruger ukorrekte argumenter, og.
- diskriminerende i juryudvælgelsen.
Hvad betragtes som anklagemyndigheds uredelighed?
Handlinger, som domstolene har betegnet som anklagemyndigheds uredelighed, omfatter: Brug af upassende efterforskningsteknikker, såsom "indfangning" - at få en person til at begå en forbrydelse, som ellers ikke var indstillet på at begå den. … Vidende fremlæggelse af falsk vidneudsagn eller andre falske beviser for en domstol eller storjury.
Hvad er den hyppigst forekommende form for forseelse fra anklagemyndigheden?
Den mest almindelige forekomst af anklagemyndigheds uredelighed involverer undertrykkelse eller fremstilling af undskyldende beviser eller beviser, der kan føre til fritagelse for den person, der er mistænkt for forbrydelsen. … En anklager kan som minimum bagatellisere ellerignorer blot undskyldende beviser.
Hvad sker der, hvis en anklager lyver?
Hvis der opstår anklagers forseelse, anklagerne kan blive afvist, straffen kan reduceres, eller domfældelsen kan blive omgjort. Dommeren kan beordre en ny straffesag for den tilt alte. Anklageren kan blive disciplineret eller i yderst sjældne tilfælde retsforfulgt og/eller sagsøgt.