Nogle i branchen frygtede, at hofstenografer ville blive forældede. Men endnu en gang viste industrien sin evne til at tilpasse sig. … Video- og lydoptagelser udryddede ikke stenografen. Når alt kommer til alt, selvom en retsoptegnelse er digit alt optaget fra start til slut, er en skriftlig udskrift stadig nødvendig.
Er stenografi en uddøende profession?
Det er usandsynligt, at retsreportere helt forsvinder. I højvolumendomstole, sager, der sandsynligvis vil blive anket, og sager om kriminalitet, vil journalister sandsynligvis blive brugt. Selv med fremkomsten af lyd- og videooptagelser ser erhvervet ikke ud til at være truet af udryddelse.
Er der stadig brug for stenografer?
Selvom nutidens retsreportere kan bruge en række avancerede teknologier til at optage skriftlige sager, er stenografi stadig den mest udbredte form, både i og uden for retssalen.
Er retsreportere blevet forældede?
For det første vil retsreportere stadig være nødvendige i en eller anden form uanset de teknologiske fremskridt i horisonten. Der er grundlæggende tre metoder til at tage en plade: Stenografi, en Steno Mask og Hi-fidelity audio capture kombineret med stemmegenkendelse.
Vil retsrapportering blive erstattet af teknologi?
Teknologi vil erstatte retsreportereDomstole er overbelastede og underfinansierede; lyd og videooptagelser giver mulighed for at reducere udgifterne ved at eliminere lønningerne til retsreportere. Domstole, der vælger at tage denne teknologi i brug, kan spare mellem $30.000-$40.000 årligt.